Ціна, рентабельність, природа і людські життя ніколи не стояли на шляху радянських правителів, розвертаюся сибірські річки, які будували міста у вічній мерзлоті і які саджали кукурудзу на цілині, йдеться в статті і додається, що часто такі проекти мали руйнівний ефект.
Сочі-2014 схожий за своїми масштабами на радянських попередників, однак обсяг державних коштів, витрачених на Ігри, змушує старі проекти “бліднути”, пише видання, яке цитує “Газета.Ru”.
Як зазначається у статті, Сочі є дивним вибором для проведення зимової Олімпіади: там субтропічний клімат і мало снігу, а церемонії відкриття та закриття відбудуться поруч з Чорним морем на заболоченій місцевості. Крім того, місто розташоване в “неспокійній” близькості від Північного Кавказу, звертає увагу видання і додає, що якість роботи неоднозначна і про екологію мало хто піклується.
Елісон Стюарт з SAID Business School в Оксфорді зазначає, що у країн-господарок Олімпійських ігор перевитрата коштів на підготовку в середньому становить 180%. У сочинської ж Олімпіади перевитрата вже 500%, хоча багато будівництв ще не завершені. На думку видання, так відбувається тому, що в Росії корупція – не побічний продукт державних проектів, а їх важлива складова.
Зазначимо, що західна преса не соромиться з епітетами, описуючи підготовку до зимової Олімпіади в субтропіках. Так, The Washington Post порівнювала звичайних жителів Сочі з нещасними, на яких ополчилися давньогрецькі боги. Foreign Policy звертала увагу на нові монструозні хмарочоси в Сочі і спливаючі трупи дельфінів.