Skip to content
Нерухомість зірок

Спадкоємця Чернишевського спробували виселити з родової садиби, відрубавши йому питну воду

Праправнук революціонера-демократа і автора роману “Що робити?” Миколи Гавриловича Чернишевського, Павло Васильович Чернишевський, з народження живе на території старовинної садиби в Саратові, де все пов’язане з ім’ям його знаменитого предка. Широка стрічка Волги, по якій із сибірського заслання сумував Микола Чернишевський, видна з будь-якої точки будинку. Цей розкішний вигляд з вікна,ймовірно, і став причиною нещасть його нащадків, розповідаєв низі статей російська преса.

За часів СРСР сюди не заростала народна стежка – екскурсія за екскурсією. Але в пострадянський період інтерес і до революціонера, і до його пенатів дещо вщух. Навіть роман, який студіювалоне одне покоління радянських школярів, виключений з обов’язкової програми. Зате іноземці, особливо китайці та японці, із задоволенням приїжджають в гості до Чернишевського. Вони, звичайно, не здогадуються, які пристрасті киплять навколо садиби автора “Що робити?”.

Перший дзвінок продзвенів в 1997 році, коли до Павла Васильовичу без запрошення завітав відомий саратовський підприємець Віктор Кайнов, який називає себе купцем, і без зайвих передмов заявив: “Ось я тут хочу побудувати будинок, а твою халупу зруйную! Пиши генеральну довіреність, через місяць почнемо будувати”.

“Халупа” – це пам’ятник федерального значення, який не підлягає знесенню. Слідом за купцем заявилася чиновниця з міської адміністрації з пропозицією від інших впливових людей. Тодішній градоначальник Юрій Аксененко навіть видав дозвіл ТОВ “Декс-Л” на проектування житлового будинку на місці флігеля. Мер порахував, що достатньо залишити будинок, де народився Микола Чернишевський, а всі інші споруди знести, встановивши пам’ятну дошку, що раніше на цьому місці була садиба.

Потім якийсь громадянин запропонував Павлу Васильовичу 100 тисяч доларів як відступних – величезна сума на ті часи, але праправнук на обіцянки не піддався. Коли “по-доброму” не вийшло, в хід пішли погрози.

У боротьбі за родове гніздо праправнуку довелося дійти до Генеральної прокуратури та приймальні президента Росії.

Але
спочатку трохи історії
.Будинок-музей Миколи
Чернишевського
був заснований його сином Михайлом в далекому 1918 році, коли він передав садибу з усіма дворовими будівлями радянському уряду.

25 вересня 1920 вийшов декрет Володимира Ілліча Леніна про організацію Будинку-музею Миколи Гавриловича Чернишевського, він оголошувався національним надбанням. У 1926 році з’явилося Положення про забезпечення родини Миколи Гавриловича Чернишевського, де мова йде про надання безкоштовних комунальних послуг: освітлення, опалення, води.

Радянська держава слово своє тримала, періодично підтверджуючи особливий статус нащадків письменника. Кошторис витрат з утримання будинку включалася до міського бюджету.

“За всі 93 роки існування музею питання про оплату комунальних послуг не вставало, – розповідає Павло Васильович. – Правда, бабуся Маріанна завжди оплачувала газ, світло і воду, хоча могла користуватися привілеєм безкоштовного проживання. Ми теж платимо за газ і електрику”.

Правда, водопостачання родина не оплачувала. Квитанції ніколи не приходили, і Чернишевськіспокійно жили, вважаючи, що на них як прямих нащадків поширюються колисьухваленідержавою зобов’язання.І
раптом грім серед ясного неба
.

Рахунок на 200 тисяч

Без всяких попереджень про заборгованість музей звернувся до районного суду з позовною заявою до сім’ї Чернишевського на суму близько 200 тисяч рублів. Музей зажадав гроші за комунальні послугизатеплоі водопостачання за три роки. Потім борг зменшився приблизно в три рази, але все одно залишається непідйомнимдля родини.

У позові прямо зазначено, що “відповідачі та члени їхніхсімей, будучи нащадками Миколи Гавриловича Чернишевського в п’ятому поколінні, не є членами його сім’ї і, отже, безоплатно користуватися комунальними послугами не можуть”.

Павло Васильович переконаний, що музейний позов – чергова спроба виселити його сім’ю з садиби.

“У перший раз, завдяки втручанню Генеральної прокуратури, мені вдалося відстояти своє житло, яке має статус пам’ятника федерального значення, – гарячкує Чернишевський. – Але після цього почався період перетворення флігеля на руїни. На ремонт будинку не виділялось жодної копійки протягом багатьох років. А цього року чиновники вирішили взяти нас змором і на 8 місяців відключили питну воду. Так що воду довелося возити на автомобілі з колонки з іншого кінця міста”.

Відключення відбулося через ветхість водопроводу (йому понад 30 років), труба якого проржавіла наскрізь. Лагодити його ніхто не захотів. Коли Павло Васильович знайшов гроші (розщедрився депутат Янкловіч) і спробував самотужки здійснити ремонт, в саратовськомуводоканалі з ним і розмовляти не стали, оскільки він – не правовласник об’єкта, а приватна особа. Чернишевський звернувся до суду. Там у позові, правда, відмовили, але водопровід полагодили за три дні.

З тих пір родина живе як на вулкані. Раз у раз доходять страшні чутки про те, що в адміністрації міста розглядається питання про виселення. Павло Васильович впевнений, що старовинний флігельнезнесений тільки тому, що в ньому поки живе його родина. І якщо завтра Чернишевських переселять в інше місце, будинок буде знищений.