“ВТБ Арена” у Москві зазнала змін через те, що не прийматиме матчі ЧС-2018 з футболу

Архітектор Девід Маніка вже майже 20 років займається проектуванням спортивних споруд. Але ця “вузька” спеціалізація його, здається, нітрохи не засмучує.
“Це єдиний тип будівель, який я по-справжньому люблю. Спортивні споруди – той вид архітектури, який би я назвав “живим” мистецтвом”, – говорить Маніка.
У його скарбничці проектів – стадіон у столиці Катару Досі, який претендує на проведення Чемпіонату світу з футболу 2022 року, “Арена Мерседес-Бенц” у Шанхаї, Пекінська олімпійська баскетбольна арена, “Арена О2” в Лондоні і, звичайно, реконструкція стадіону “Динамо” в Москві.
Як обіцяє американський архітектор, після завершення проекту “Динамо” перетвориться на футуристичний і навіть фантастичний стадіон, який не має аналогів у світі.
Якою буде “ВТБ Арена” (офіційна назва проекту), від чого вирішили відмовитися проектувальники після того, як стадіон не потрапив до списку московських майданчиків ЧС-2018 з футболу і чому “Динамо” буде унікальним спортивним об’єктом навіть у світових масштабах, Маніка розповів в інтерв’ю.
– Девід, добрий день! Нещодавно меруМоскви СергіюСобянінупоказали, як змінився проект реконструкції стадіону “Динамо” після того, як стало ясно, що на ньому не буде проходити чемпіонат світу з футболу. Розкажіть, у чому різниця між старим і новим варіантом проекту?

– Як ви напевно знаєте, попередній варіант припускав будівництво футбольної арени на 45 тисяч місць, призначеної для проведення чвертьфінальних матчів чемпіонату світу з футболу. Після того, як “ВТБ Арена Парк” не потрапив в остаточний список майданчиків для ЧС-2018, зникла необхідність так ретельно дотримуватися всіхвимогФІФА, як потрібно було раніше, і ми змогли скоротити число посадочних місць на футбольній арені до 27 тисяч. Звичайно, будівляякі раніше має відповідати основним правилам, за якими будуються сучасні стадіони, але ми можемо не виконувати найбільш жорсткі умови. У будь-якому випадку футбольна арена буде відповідати всім вимогам УЄФА.

Я згоден з думкою експертів ФІФА про те, що в Москві матчі чемпіонату світу можуть приймати не більше двох стадіонів – в іншому випадку її транспортна інфраструктура буде явно перевантажена. Задоволений я рішенням ФІФА й тому, що швидка адаптація до скорочених вимогщодокількості місцьдозволила значно поліпшити наш проект в інтересах жителів і міста.

– Наскільки я знаю, у новому варіанті проекту ви вирішили відмовитися від повороту футбольної арени, так що тепер вона буде розташована так само, як і старий стадіон “Динамо” …

– Таким чином ми змогли краще вписати стадіонвзабудову,якого його оточуєі наблизити проект до старого, історичного стадіону.

– До речі, а чому до Ленінградському проспекту ближче вирішили розташувати саме малу арену, а футбольне поле буде далі, в оточенні Петровського парку?

– Ми вважаємо, що мала арена буде використовуватися набагато частіше через свою багатофункціональності. А ось домашніх матчів на футбольній арені буде досить небагато. Логічно було наблизити частина стадіону, куди будуть частіше приходити люди, до великої транспортної магістралі.